Court ruling № 54355401, 14.12.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.12.2015
Case No.
914/3056/15
Document №
54355401
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.12.15 Справа № 914/3056/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. член колегії у складі суддів: Хабіб М.І.- головуючий, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Дока», б/н від 20.11.2015

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги (викладена в апеляційній скарзі)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.10.2015

у справі № 914/3056/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Дока»

про стягнення 339 838, 45 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/3056/15 від 17.11.2015 апеляційну скаргу ТзОВ науково-виробнича фірма «Дока», вих.№102 від 04.11.2015 було повернено скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, оскільки він усунув недоліки, у звязку з якими апеляційна скарга була повернена, та повторно подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши вказану заяву, суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 86, 93, ч.4 ст. 97 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Дока»

строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хабіб М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54355401 ?

Документ № 54355401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54355401 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54355401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54355401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54355401, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54355401, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 54355401 refers to case No. 914/3056/15

This decision relates to case No. 914/3056/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54355313
Next document : 54355402