ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.07.2015Справа № 910/12122/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
До Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
Про визнання недійсним одностороннього правочину
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача Куницький В.В., довіреність № 14-129 від 13.05.2014
від відповідача Перепелиця А.В., довіреність № 10-66/д від 21.01.2015
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (далі - відповідач) про визнання недійсним одностороннього правочину.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем безпідставно було здійснено зарахування зустрічних однорідних вимог згідно заяви від 10.04.2015р.
Ухвалою суду від 14.05.2015р. порушено провадження у справі № 910/12122/15 та призначено розгляд на 06.07.2015 р.
06.07.2015р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.
06.07.2015р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів.
06.07.2015р. судове засідання не відбулось, у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І., а засіданні перенесене на 22.07.2015р., про що сторони повідомлені згідно розписки.
22.07.2015р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення по справі.
Представник відповідача проти позову заперечив, просив суд задовольнити клопотання про залучення до участі у справі ІІІ особу - ПАТ «Укртрансгаз» та про витребування доказів.
Представник позивача заперечив проти залучення до участі у справі третьої особи.
Суд вирішив відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що суд вирішив задовольнити клопотання відповідача про залучення третьої особи та про витребування доказів по справі.
Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» (01021 м. Київ, Кловський узвіз 9/1) у якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача.
Розгляд справи відкласти на 31.07.15 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .
Зобов`язати ПАТ «Укртрансгаз» надати суду :
- письмові пояснення, з урахуванням позовних вимог позивача.
- надати суду реєстри реалізації природного газу, якими підтверджується. що видобутий ПАТ «Укрнафта» у січні, лютому 2008 року природний газ був переданий для забезпечення потреб населення.
Зобов'язати НАК «Нафтогаз України» надати суду:
- документи, складені на підставі та на виконання протокольного рішення засідання правління НАК «Нафтогаз України» від 26.04.2008р. № 41;
- належним чином засвідчені копії договорів, укладених між НАК «Нафтогаз України» та газорозподільними підприємствами, предметом яких є передача природного газу, видобутого ПАТ «Укрнафта» у січні та лютому 2008 року загальним обсягом 370 412,742 тис. куб. м., для забезпечення потреб населення.
Нагадати сторонам, що:
-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;
-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 54354536, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/12122/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: