Decision № 54346231, 28.05.2010, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
28.05.2010
Case No.
2-3079/10
Document №
54346231
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-3079/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за крединим договором, вказавши в заяві, що 23.01.2008 року АБ Металург, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «МетаБанк» і відповідачем був укладений кредитний договір № 625400750074А на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 1500,00 грн. на споживчі цілі строком на 12 місяців терміном дії по 23.01.2009р. Кредит було надано шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача, що підтверджується копією моморіального ордеру від 23.01.2008р.

Свої зобов»язання по кредитному договору відповідач не виконав та не сплачував щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами та сплату комісії за управління кредитом. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов»язань станом на 23.01.2009р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 3690,19 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 1673,58 грн., нарахованих відсотків 0,10 грн., несплачена комісія за управління кредитом 1080,00 грн., сума пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків 396,51 грн.; сума штрафу за несвоєчасні виплати за кредитом - 540,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 3 690,19 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.01.2008 року АБ Металург, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «МетаБанк» і відповідачем був укладений кредитний договір № 625400750074А на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 1500,00 грн. на споживчі цілі строком на 12 місяців терміном дії по 23.01.2009р. Кредит було надано шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача, що підтверджується копією моморіального ордеру від 23.01.2008р.

Свої зобов»язання по кредитному договору відповідач не виконав та не сплачував щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами та сплату комісії за управління кредитом. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов»язань станом на 23.01.2009р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 3690,19 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 1673,58 грн., нарахованих відсотків 0,10 грн., несплачена комісія за управління кредитом 1080,00 грн., сума пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків 396,51 грн.; сума штрафу за несвоєчасні виплати за кредитом - 540,00 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 3690,19 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 51 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ Про кредитування, ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного банку «МетаБанк» (р/р № 29092648740 в АТ «МетаБанк», МФО 313582 код ЄДРПОУ 20496061) 3 690 грн. 19 коп. (три тисячі шістсот дев»яносто грн.. 19 коп.), а також судовий збір у розмірі 51 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54346231 ?

Документ № 54346231 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54346231 ?

Дата ухвалення - 28.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54346231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54346231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54346231, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 54346231, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54346231 refers to case No. 2-3079/10

This decision relates to case No. 2-3079/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54338738
Next document : 54346239