АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/8174/15 Головуючий 1 інстанції Діденко С.А.
Справа № 640/9744/15-ц Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: трудові
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Коваленко І.П
суддів Овсяннікової А.І., Бездітко В.М.
при секретарі Чабан А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» (ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ) про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст. 209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Колегія суддів,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування»- задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2015 року в частині стягнення з Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати з 18.02.2015 року до 23.07.2015 року змінити і зменшити розмір стягнення з 6441,75 грн. до 1487,85 грн. без урахування необхідних платежів.
В іншій частині рішення суду залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 54344565, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/9744/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: