Справа № 265/4603/14-ц
Провадження № 2/265/51/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 грудня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О. О.,при секретарі Симоновій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Вескови до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
Керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 Вескови до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» матеріальну шкоду спричинену в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 28393,64 гривень, витрати на лікування у розмірі 598,76 гривень гривень, моральну шкоду у розмірі 29,94 гривень, а всього 29022,34 гривень.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» судовий збір на користь держави у розмірі 290,22 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О.Костромітіна
The court decision No. 54337752, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 265/4603/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: