Court ruling № 54336441, 19.11.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/228/15

ун. № 759/8878/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П., розглянувши цивільну справу за позовом Комерційного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В процесі розгляду справи у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою суду від 01.10.2014 року було зупинено провадження по цивільній справі.

Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

13.11.2015 року від відповідача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про відновлення провадження по цивільній справі, оскільки обставини для продовження зупинення розгляду справи відпали.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини для подальшого зупинення провадження у справі і призначення справи до судового розгляду з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Комерційного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відновити.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі на 21.12.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: