Справа № 694/1206/15-к р.
1-кп/703/264/15 р.
УХВАЛА
10 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибало О. І.
суддів Манька М.В., Гудзюка І.В.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Яшника Б.С.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 12014250000000363 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України,-
в с т а н о в и в:
Жителі м. Звенигородки та Звенигородського району ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються в скоєнні протиправних дій пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.
Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судове засідання не з'явились через віддаленість від місця розгляду справи, оскільки проживають поза межами м. Сміла.
В зв'язку з цим виникла потреба в допиті вказаних свідків в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_6 проти допиту свідків в режимі відеоконференції заперечує. Захисники та інші обвинувачені проти допиту свідків у вказаному режимі не заперечують.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове засіданні може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції його з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин.
Вказані свідки є мешканцями Звенигородського району. Вони неодноразово викликались судовими повістками, проте до суду прибути не змогли. Тому оскільки їх прибуття в м. Смілу повязано з обєктивними труднощами, то суд вважає за можливе провести їх допит в режимі відеоконференції, а тому на підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -
у х в а л и в:
Допитати в режимі відеоконференції в якості свідків:
- ОСОБА_7, м. Ватутіне, вул. Островського, 1;
- ОСОБА_8, с.Хлипнівка, вул. 1 Травня, 44,
Звенигородського району;
- ОСОБА_9, с. Хлипнівка, вул. Набережна, 171, Звенигородського
району;
- ОСОБА_10, м. Звенигородка, роз'їзд Майданівський, 1, кв. 7;
- ОСОБА_11, м. Звенигородка, роз'їзд Майданівський, 2, кв. 8;
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 29 грудня 2015 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Доручити голові Звенигородського районного суду Черкаської області організувати виклик вказаних свідків у приміщення Звенигородського районного суду на вказаний час, вручити їм памятки з переліком процесуальних прав свідка, текст присяги, встановити особу кожного з них та забезпечити на період їх допиту присутність працівника суду відповідального за належну роботу засобів зв'язку. Текст присяги кожного свідка з підписом останнього направити на адресу Смілянського міськрайсуду.
Копію ухвали направити голові Звенигородського районного суду Черкаської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. І. Гибало
Судді:
The court decision No. 54335254, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 694/1206/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: