Справа № 2-1358 2008 p.
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 лютого 2008 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Сушко Л.П.. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У зв»язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою від 01 лютого 2008 року позивачу було надано строк до 11 лютого 2008 року для усунення недоліків: в позовній заяві не були зазначені поштові індекси;
в позовній заяві не були зазначені норми права, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; Також позивачу необхідно було уточнити зміст позовних вимог.
Крім того при поданні до суду позовної заяви не було сплачене державне мито в повному розмі.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року №
7-93 з позовних заяв про розірвання шлюбу ставка державного мита становить суму у розмірі 8 грн. 50 коп., з позовних заяв про розірвання повторного шлюбу ставка держаного мита становить суму у розмірі 17 грн. 00 коп.
Оплату державного мита позивачу необхідно було сплатити за наступними реквізитами: одержувач: ВДК Оболонського району м. Києва, ЕДРПОУ 26077916, Банк одержувач: УДК у м. Києві, МФО 820019, код 22090100, розрахунковий рахунок: 31412537700006.
До позовної заяви необхідно було додати оригінал квитанції, що підтверджує сплату державного мита на вказаний вище рахунок.
А також, позивачу необхідно було додати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
У встановлений судом строк позивачем всі вказані вимоги не виконано.
За таких обставин позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 12.1 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторому зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
The court decision No. 5433306, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-13582008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: