Court ruling № 54330236, 19.11.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 листопада 2015 року

10:00

Справа № 808/3313/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «ІНВЕСТ-ПАК»

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління державної фіскальної служби України у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «ІНВЕСТ-ПАК» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління державної фіскальної служби України у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.02.2015 №0000212203 та №0000222203.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2015 року провадження у справі зупинено до 29 жовтня 2015 року до 14 год. 15 хв.

В зв’язку з перебуванням судді Бойченко Ю.П. на лікарняному, строк зупинення продовжено до 19 листопада 2015 року до 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого продовжено зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 19 листопада 2015 року з 10:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко