Decision № 5431402, 24.12.2007, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 3475/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року м. Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

в складі : головуючого - судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Матвієнко Н.О.

з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 313 грн. 66 коп. за спожитий природній газ з відповідача ОСОБА_3 та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. судового збору. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем природного газу, який надає ВАТ "Чернігівгаз". З 01.03.2006 р. по 01.11.2007 р. має заборгованість в сумі 313 грн. 66 коп. за отримані послуги газопостачання, яку добровільно не сплачує, тому позивач звернувся в суд з цим позовом.

Представник позивача в судовому засіданні надала заяву підтримала повністю, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожитий газ за період 01.03.2006 р. по 01.11.2007 р. у сумі 313 грн. 66 коп., 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн.судового збору.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснив, що за надані послуги не сплачували, оскільки знаходяться в скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги, однак оплати наданих послуг не проводить, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 313 грн. 66 коп..

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн..

Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 130 ч. 4, 213, 215, 174 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" на розподільчий рахунок № 260010100066, в банку ТОВ КБ "Фінансова ініціатива", МФО 380054, код одержувача 03358104 заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 313 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" на розподільчий рахунок № 26003060314000 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104 витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір - 51 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.