Справа № 643/17533/15-ц
Номер провадження 2/643/6483/15
УХВАЛА
09.12.2015 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить:
- вилучити у відповідача або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль «GEELY FC», 2009 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами), реєстраційний № АХ7377СB та передати його в управління позивачу на період до його реалізації;
- в рахунок погашення кредитних зобовязань на користь позивача за кредитним договором №910.70358, укладеним між позивачем та відповідачем, в сумі 27494 грн. 24 коп., яка складається з простроченого боргу у розмірі 18835 грн. 01 коп., прострочених відсотків у розмірі 8391 грн. 81 коп., строкових відсотків у розмірі 65 грн. 77 коп. та дебіторської заборгованості у розмірі 201 грн. 65 коп., звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль «GEELY FC», 2009 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами), шляхом продажи зазначеного автомобіля позивачем за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним субєктом оціночної діяльності, для чого надати позивачу усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах, установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати, виготовляти ключи, їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб, особу-власника, які повязані з продажом автомобіля тощо).
Судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позивач просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Призначити судове засідання на 09.02.2016 року на 10.45 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.02.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.3ст. 131 ЦПК Українирозяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті вони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору,а також провсівідоміїмнезавершенісудові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова А.М. Харченко
The court decision No. 54304499, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/17533/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: