Справа № 161/6199/14-ц
Провадження № 2/161/2251/14
У Х В А Л А
17 липня 2014 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Філюк Т.М.
при секретарі Марчак Е.Є.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками.
Свій позов мотивують тим, що їм належить по 1/4 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул. Луцький, 48 в с. Зміїнець Луцького району, співвласником іншої ? частини даного будинку є ОСОБА_2
Вказують, що вони між собою дійшли згоди щодо користування спільним будинковолодінням, однак з відповідачем виникли непорозуміння щодо користування житловим будинком та господарсько-побутовими будівлями, в добровільному порядку відповідач відмовляється вирішити даний спір.
На підставі викладеного, просить суд поділити в натурі житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул. Луцькій, 48 в с. Зміїнець Луцького району, передавши ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з о одного боку та ОСОБА_2 з іншого у приватну власність відокремлену частину даного будинку з господарськими будівлями та спорудами по ? частині.
В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, в якій на вирішення експерту поставити наступні запитання: Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Луцькій, 48 в с. Зміїнець Луцького району? Чи є технічна можливість поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Луцькій, 48 в с. Зміїнець Луцького району з облаштуванням двох ізольованих квартир з окремими входами та автономними інженерними системами водопостачання, водовідведення, опалення, газо- та електропостачання в частках 1/2 до 1/2. Якщо так, то які існують можливі варіанти поділу будинковолодіння? Якою буде різниця у дійсній вартості між частками у майні (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Луцькій, 48 в с. Зміїнець Луцького району), виділеними в натурі позивачам і відповідачу, з урахуванням можливого відступу від розміру ідеальних часток кожного з них (по ? частині) та затрат, необхідних для переобладнання будинку?
Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку сторін по справі, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст.. 143, 144, 147 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
призначити по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Луцькій, 48 в с. Зміїнець Луцького району?
2.Чи є технічна можливість поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Луцькій, 48 в с. Зміїнець Луцького району з облаштуванням двох ізольованих квартир з окремими входами та автономними інженерними системами водопостачання, водовідведення, опалення, газо- та електропостачання в частках 1/2 до 1/2. Якщо так, то які існують можливі варіанти поділу будинковолодіння?
3.Якою буде різниця у дійсній вартості між частками у майні (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Луцькій, 48 в с. Зміїнець Луцького району), виділеними в натурі позивачам і відповідачу, з урахуванням можливого відступу від розміру ідеальних часток кожного з них (по ? частині) та затрат, необхідних для переобладнання будинку?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1..
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного судуОСОБА_5
The court decision No. 54301948, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/6199/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: