Справа № 161/7063/14-ц
Провадження № 2/161/2428/14
У Х В А Л А
02 червня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Департамент соціальної політики у м. Луцьку, до Житлово-експлуатаційної контори №8 ЖБК про зобов'язання вчинити певну дію,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Житлово-експлуатаційної контори №8 ЖБК про зобов'язання вчинити певну дію.
30 травня 2014 року позивач подала заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по даній справі. В обґрунтування своєї заяви покликається на тяжке матеріальне становище, оскільки вона ніде не працює так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та на утриманні має двох неповнолітніх дітей.
Відповідно до положень ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного, суд вважає можливим відстрочити позивачеві сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.82 ЦПК України , -
у х в а л и в :
Заяву позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Департамент соціальної політики у м. Луцьку, до Житлово-експлуатаційної контори №8 ЖБК про зобов'язання вчинити певну дію.
Суддя
Луцького міськрайонного судуОСОБА_2
The court decision No. 54301944, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/7063/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: