ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2015 року м. Київ № 826/26867/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., ознайомившись з позовною заявою
Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"
до
Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні
про
визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" з позовом до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення.
При вирішенні питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.
У відповідності до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Так, до позовної заяви позивачем долучено оригінал квитанції про сплату судового збору, у якому зазначено призначення платежу: за подання позову до Київського апеляційного адміністративного суду, тоді як з даним позовом позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва, що є недоліком позовної заяви.
Вищенаведений недолік не дає можливості суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду (м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А): оригінал документу про сплату судового збору із призначенням «за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва».
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" без руху.
2.Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя С.І. Нагорянський
The court decision No. 54300526, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/26867/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: