ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" грудня 2015 р. Справа №922/5334/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Приватного підприємства «Осан», м.Харків, (вх.№5660Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2015 року по справі №922/5334/15,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармат ЛТД», м.Київ,
до Приватного підприємства «Осан», м.Харків,
про стягнення 278006,39 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.11.2015 року у справі №922/5334/15 (суддя Ольшанченко В.І.) задоволено зменшені позовні вимоги повністю.
Стягнуто з Приватного підприємства «Осан» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармат ЛТД» заборгованість за договором купівлі-продажу №117ХФ/12 від 02.07.2012 року в сумі 204473,21 грн., 3% річних в сумі 2436,87 грн., інфляційні в сумі 1574,55 грн. та судовий збір в сумі 3127,28 грн.
Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Фармат ЛТД» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1042,83 грн., сплачений платіжним дорученням №2577 від 10.09.2015 року.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2015 року та прийняти нове судове рішення про відмову в задоволені позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Осан» до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" січня 2016 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 54294668, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5334/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: