Sentence № 5429381, 11.10.2007, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело №1-283 2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

11 октября 2007 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего Гриценко Ю.Ф.

при секретаре Карасевой О.В.

с участием прокурора Дроган Н.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Ленино уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Костино Бречанского района Омской обл., русского, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, фактически проживающего по адресу: Автономная Республика Крым Ленинский район с. Красногорка кошара, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч. 1, 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине сентября 2004 года, в дневное время, ОСОБА_2, на территории двора товарной станции «Айвазовская» Крымского отделения Приднепровской железной дороги в г. Феодосии Автономной Республики Крым, незаконно приобрел -нашел одиннадцать патронов калибра 9 мм, являющихся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию -пистолету Макарова «ПМ», и хранил их при себе в одежде в кармане брюк до 04 декабря 2004 года, то есть до момента обнаружения и изъятия работниками милиции данных патронов у него во время личного досмотра на станции «Феодосия» Крымского отделения Приднепровской железной дороги в г. Феодосии Автономной Республики Крым.

19 октября 2005 года, около 15 часов, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1 Крым, куда он попал законным путем, тайно похитил из этой квартиры велосипед марки «Спорт-турист», стоимостью 600 гривень, принадлежащий гр-ну ОСОБА_3

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что действительно в середине сентября 2004 года, в дневное время, он, на территории двора товарной станции «Айвазовская» в г. Феодосии, собирая уголь, нашел одиннадцать патронов калибра 9 мм от пистолета. Данные патроны он положил в карман брюк и носил их в своей одежде до 04 декабря 2004 года, то есть до момента обнаружения и изъятия работниками милиции данных патронов у него во время личного досмотра на станции «Феодосия».

19 октября 2005 года, около 15 часов, он зашел в квартиру АДРЕСА_2 в гости к своей дочери ОСОБА_4 Увидев, что в квартире никого нет, он похитил из прихожей этой квартиры велосипед марки «Спорт-турист», принадлежащий сожителю его дочери ОСОБА_3 Похищенный велосипед он продал за 100 гривень ОСОБА_5, работающей в кафе «Восточные блюда» в п.Ленино. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании, в порядке ст.290 УПК Украины, были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами показания потерпевшего ОСОБА_3, данные им на досудебном следствии, из которых видно, что 19 октября 2005 года, он со своей сожительницей ОСОБА_4 и детьми находился дома. Около 14 часов жена пошла в магазин, а он пошел в соседний подьезд по делам. Дети спали в комнате. Дверь в квартиру на замок он не закрывал, так как жена должна была вернуться из магазина. Минут через 20 он вернулся домой и сразу обнаружил, что из прихожей его квартиры похищен велосипед марки «Спорт-турист», стоимостью 600 гривень. О случившемся он заявил в милицию. Через некоторое время работники милиции возвратили ему похищенный у него велосипед и сообщили, что его похитил ОСОБА_2 (л.д. 117,152)

Аналогичные показания дала на досудебном следствии свидетель ОСОБА_4 (л.д. 151)

Свидетель ОСОБА_5, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины и оценены в совокупности с другими доказательствами, на досудебном

следствии показала, что 19 октября 2005 года, около 16 часов, в кафе «Восточные блюда», где она работает, пришел ОСОБА_2 и предложил купить у него велосипед «Спорт-турист».Осмотрев велосипед, она купила его за 100 гривень. О том. что данный велосипед ворованный она не знала.

(л.д.118)

Из показаний свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7, данных ими на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, видно, что 04 декабря 2004 года работники милиции пригласили их присутствовать в качестве понятых при личном досмотре гр-на ОСОБА_2 При личном досмотре ОСОБА_2, в кармане брюк, работниками милиции были обнаружены и изъяты 11 патронов калибра 9 мм к пистолету «Макарова». При этом ОСОБА_2 пояснил, что данные патроны он нашел во дворе товарной станции. (л.д. 20,21)

Помимо этого, виновность подсудимого подтверждается: -протоколом осмотра, из которого видно, что 04.12.2004 г. в кармане брюк подсудимого обнаружены и изъяты 11 патронов калибра 9 мм. (л.д. 7);

-заключением баллистической экспертизы, из которых видно, что 11 патронов, изъятых у подсудимого, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию -9 мм патронами к пистолету Макарова «ПМ», пригодными для стрельбы, (л.д. 25-26).

- протоколом осмотра, из которого видно, что 02.11.2005 г. у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят похищенный велосипед, (л.д. 112)

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированными по ст.ст. 263 ч.1, 185 ч1 УК Украины по признакам:

ст.263 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

ст. 185 ч.1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает:

- что им совершены не тяжкие преступления;

- смягчающие его наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику его личности, возмещение ущерба;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

Учитывая, что ОСОБА_2 ранее не судим, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, а поэтому считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Отделом экспертно-криминалистического обеспечения Линейного управления на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в их пользу за проведение баллистической экспертизы 95 гривень. Суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины, судебные издержки, каковыми являются затраты, понесенные на проведение экспертизы, взыскиваются в полном объеме с осужденного.

Руководствуясь ст.ст.321-341 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч. 1,185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 263 ч. 1 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.

-по ст. 185 ч. 1 УК Украины - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 2 (два) года, если он на протяжении данного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:

1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.

3) периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде содержания под стражей отменить, освободив его из зала суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пять патронов калибра 9 мм, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Линейного отделения милиции на станции Керчь -уничтожить; велосипед «Спорт-турист» оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Отдела экспертно-криминалистического обеспечения Линейного управления на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте, регистрационный счет 35227002000476, Управления Госказначейства Украины в Киевской области, МФО 821018, ЄДРПО 25576445, за проведение экспертизы -95 (девяносто пять) гривень 00 коп.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, через Ленинский местный районный суд, в течении 15 суток.