Справа № 307/2495/15-ц
Провадження № 2-п/307/23/15
УХВАЛА
11 грудня 2015 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду від 19 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду від 19 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана заява подана без дотримання вимог, встановлених у ст. 229 ч.6 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документ про оплату судового збору або не зазначено підстав для звільнення від його оплати.
В даному випадку заява оплачується судовим збором у розмірі, встановленому ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», за яким за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.
Додана до позовної заяви нічим не стверджена ксерокопія квитанції № 412912272 від 9 грудня 2015 року, при відсутності даних про зарахування коштів в бюджет, не є доказом оплати судового збору.
Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст.ст. 121 ч.1, 229 ч.7 ЦПК України і залишити без руху , надавши заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України ,
У Х В А Л Ю Ю:
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали , а саме: подати докази про оплату заяви судовим збором в сумі 243 гривні 60 копійок на р\р 31218206700248 , назва р\р: Тячівський район 22030001, код одержувача 38028923, МФО 812016.
Розяснити, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Копію ухвали надіслати заявниці.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Розман
The court decision No. 54286741, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 307/2495/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: