Sentence № 542652, 23.01.2007, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
23.01.2007
Case No.
1-842007год
Document №
542652
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело№ 1-84 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.01.2007 года Коммунарский районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего-судьи Батрак И.В.

при секретаре Карповой В.Г.

с участием прокурора Гречка А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Львова, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, холостого, не работающего, проживающего по адресу город Запорожье, АДРЕСА_1, ранее судимого: 1)18.08.1983 года Жовтневым районным судом города Запорожья по ч.З ст.81, ст.43 УК Украины к 4 годам 2 месяцам 3 дням лишения свободы. Освобожден 21.08.1987 года из УИН-77 по отбытии срока наказания; 2)23.01.1989 года Жовтневым районным судом города Запорожья по ч.2 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы. 15.02.2000 года убыл из УИН-36 по отбытии срока наказания; 3) 25.07.2000 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст. 198-2 ч.2, 141 ч.2, 102, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 23.08.2001 года из УИН-88 Запорожской области по ст.6 ЗУ «Об амнистии» от 05.07.2001 года согласно постановления народного суда Ореховского района от 21.08.2001 года. Не отбытый срок составил 1 год 5 месяцев 7 дней; 4)12.03.2002 года Шевченковским районным судом города Запорожья по ст. 116 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины окончательно назначено в виде 5 лет лишения свободы. Согласно определения Апелляционного суда Запорожской области от 15.07.2002 года приговор от 12.03.2002 года изменен и пост.116 УК Украины, ст.71 УК Украины назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Освобожден 05.11.2003 года из Ореховской ИК №88 по отбытии срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В середине сентября 2006 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение, наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесополосе в районе «Мясокомбината», расположенного по улице Автострадной в городе Запорожье, путем срывания 2 кустов дикорастущей растений конопли, приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство-канабис (марихуану высушенную), после чего сорванные кусты положил в полиэтиленовый пакет синего цвета, и незаконно хранил его при себе, перенес к себе домой в квартиру АДРЕСА_2 в городе Запорожье, где незаконно хранил без цели сбыта.

01.10.2006 года с 12 часов 25 минут по 12 часов 59 минут при осмотре квартиры АДРЕСА_2 в городе Запорожье, в которой проживает ОСОБА_1, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет и бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения судебной химической экспертизыІНФОРМАЦІЯ_2 года, сухие верхушечные части и листья растения зеленого цвета, массой 119,0 грамм и сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 0,58 грамм, являются особо опасным наркотическим средством - канабисом (марихуаной высушенной), общая масса которого составила 119,58 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что он действительно в сентябре 2006 года подискывал земельный участок чтобы купить, увидел куст дикорастущей конопли и сорвал его, положил в пакет и перенес домой по месту своего жительства.

2

01.10.206 года в ходе осмотра квартиры работниками милиции в присутствии понятых в спальне был обнаружен пакет, который стоял во-зле тумбочки с двумя кустами дикорастущей конопли. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины доказательства, подтверждающие вину подсудимого не исследовались.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч 1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного - ранее судим, однако вину признал и чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, учитывая его состояние здоровья, то что подсудимый болеет ишемической болезнью сердца, в 2002 году перенес инфаркт, состоит на учете в туберкулезном диспансере с диагнозом туберкулез легких, и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно - исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу (л.д.21-22) - каннабис марихуана высушенная, весом 118 грамм (1 грамм был израсходован на провеление судебно-химической экспертизы),, канабис марихуана высушенная, весом 0,48 грамм (0,1 рамм был израсходован на проведение судебно-химической эксаертизы), которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 118 гривен 99 копеек за проведение судебно - химической экспертизы, перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя № 35226001000367, учреждение банка УГК в Запорожской области код города Запорожья, МФО 813015, код ОКПО 25573056, код платежа 10608, за выполнение экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 542652 ?

Документ № 542652 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 542652 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 542652 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 542652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 542652, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 542652, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 542652 refers to case No. 1-842007год

This decision relates to case No. 1-842007год. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 542638
Next document : 542656