Справа № 352/1610/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2526/2015
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Меленко О.Є. ознайомившись із апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області В.Торованина на ухвалу Тисменицького районного суду від 12 жовтня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Тисменицького районного суду від 12 жовтня 2015 року закрито провадження у справі за позовом прокуратури Тисменицького району Івано-Франківської області до Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача відділ Держгеокадастру в Тисменицького районі про скасування рішення у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На дану ухвалу перший заступник прокурора Івано-Франківської області В.Торованин подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить один розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, судовий збір в розмірі 1218 грн. слід оплатити за наступними реквізитами:
Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача37952250;
Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача (МФО) 836014;
Рахунок отримувача 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету 22030001
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Як передбачено п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області В.Торованина слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області В.Торованина залишити без руху та протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя: О.Є. Меленко
The court decision No. 54259240, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 352/1610/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: