Court ruling № 54259229, 11.12.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/974/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2790/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

11 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Івано-Франківського міського суду від 16 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16 листопада 2015 року частково задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган, якому за законом надано право захищати права та інтереси інших осіб - орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

На зазначене рішення суду ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2015 року залишена без руху з підстав несплати судового збору в сумі 4019,4 грн. (розрахункова сума згідно обліково-статистичної картки системи документообігу Д-3) та надано строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

На виконання ухвали апеляційного суду ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» направило квитанцію про оплату судового збору в сумі 535,92 грн.

Оскільки апелянтом не усунуто зазначених недоліків апеляційної скарги, а саме, сплачено судовий збір лише частково, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.297 ЦПК слід визнати неподаною та повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Івано-Франківського міського суду від 16 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.В. Ясеновенко