Справа № 161/15611/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Провадження № 22-ц/773/1692/15 Категорія: 20 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Федонюк С.Ю.,
суддів - Грушицького А.І., Свистун О.В.,
з участю:
секретаря Лимаря Р.С.,
прокурора Романішиної Т.Л.,
позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом прокурора міста Луцька в інтересах ОСОБА_1 до Відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради, Приватного підприємства «Телфорт», Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішень державних реєстраторів за апеляційною скаргою прокурора міста Луцька на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2015 року,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора міста Луцька задовольнити частково.
Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2015 року в даній справі скасувати, а справу в частині вимог про скасування рішень державних реєстраторів та зобов"язання Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області внести записи до Державного реєстру направити для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий
Судді
The court decision No. 54258482, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/15611/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: