Справа№ 640/20363/15-п
н/п 3/640/3139/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працевлаштованого консультантом-продавцем «МТС» Україна, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н. Авіатор, б. 141, кв. 41, та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Власенка, б. 18, ІПН НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
Із надісланих до суду матеріалів вбачається, що гр. ОСОБА_1 27.11.2015 року, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, б. 40, здійснював торгівлю стартовими пакетами, без відповідних документів та в невстановленому місці.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА№016508 від 27.11.2015 року (а.с.3), висновком від 02.12.2015 року (а.с.4); копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.6), квитанцією про отримання на зберігання (а.с. 10) .
У судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину свою визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати..
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діяхОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме вчинення торгівлі з рук у невстановленому місці.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в в дохід держави.
У відповідності зі ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.33-35,160 ч. 1,283,284КпАП України,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 160 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 243,6 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців
Суддя Н.В. Якуша
The court decision No. 54238534, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/20363/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: