Справа№ 640/18277/15-п
н/п 3/640/3123/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2015 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Управління протидії злочинності у сфері економіки ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого підприємцем, мешкає за адресою: м. Харків, пр. Маршала Жукова, б. 12, кв.70,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 026124 від 01.10.2015 року, ОСОБА_1 01.10.2015 року біля 10:00 години у ТРЦ «Караван» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, б.7, незаконно без договору з правовласником реалізовував товари з логотипом «Hello Kitty».
Згідно протоколу у правопорушника виявлено та вилучено для тимчасового зберігання 17 чохлів для мобільних телефонів та 3 монопади з логотипом «Hello Kitty».
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 01.10.2015 року,довідку про вилучення товарів на тимчасове зберігання, пояснення правопорушника, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51-2 КпАП України, тобто незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразка, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
У відповідності з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 51-2, 283, 284,246, 248 КпАП Україн, ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51-2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції з логотипом «Hello Kitty» - 17 чохлів для мобільних телефонів та 3 монопади, що знаходяться на зберіганні в УПЗСЕ ГУМВСУкраїни в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
ОСОБА_2Губська
The court decision No. 54238529, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/18277/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: