Справа № 344/9184/15-ц
Провадження № 2/344/3685/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Хоростіля Р.В.,
секретаря Басюк С.Р.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачів.
В судове засідання позивач не зявився, однак подав заяву, в якій просив позов залишити без розгляду, оскільки спір вирішено мирним шляхом.
Представники відповідачів ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання також не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з наведених підстав позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення коштів залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Р.В. Хоростіль
The court decision No. 54234909, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 344/9184/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: