Court ruling № 54231739, 11.02.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/22644/13-ц

УХВАЛА

05 лютого 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Потаніної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2013 року було задоволено позов ПАТ «УкСиббанк» до ОСОБА_1М.к., ОСОБА_2Х.о. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 січня 2014 року відповідач ОСОБА_1М.к. звернулася до суду із заявою про перегляд цього рішення, посилаючись на те, що належним чином не була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому була позбавлена можливості приймати участь у судовому засіданні та надавати суду свої пояснення та заперечення щодо позову.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не був присутній в судовому засіданні у звязку із неналежним повідомленням про час та місце розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2013 року, яким було задоволено позов ПАТ «УкСиббанк» до ОСОБА_1М.к., ОСОБА_2Х.о. про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 27 лютого 2014 року 09 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: