Справа № 419/2243/15-п
Провадження № 3/419/835/2015
ПОСТАНОВА
07 грудня 2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного інспектора Новоайдарського міськрайонного відділу Головного управління ДСНС України у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, громадянина України, Заступника головного механіка ТОВ «АЙДАР МИЛАМ», відповідального за техногенну безпеку, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17.11.2015 року о 09 год. 35 хв. на території ТОВ «АЙДАР МИЛАМ» за адресою: Новоайдарський район, смт. Новоайдар, вул. Октябрьська, буд. 64а, при проведенні позапланової перевірки стану виконання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежі, технічної безпеки, цивільного захисту від 21.08.2015 року, було встановлено, що заступник головного механіка ОСОБА_1, за сумісництвом відповідальний за технічну безпеку, не забезпечив працівників засобами індивідуального захисту, не провів ідентифікацію потенційно небезпечного обєкту, не розробив паспорт потенційно небезпечного обєкту.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Свою провину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнав.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГТгБ №031571, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту №29 від 21.08.2015 року, наказом № 25 від 11.11.2015 року про призначення відповідальним за техногенну безпеку ОСОБА_1
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та ступінь провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, приходжу до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 188-16 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 грн. (одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 31118106700207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, призначення платежу *;101;2883610294;судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
На постанову, протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.
Суддя Л.Д.Добривечір
The court decision No. 54220122, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 419/2243/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: