Court ruling № 54219340, 10.12.2015, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.12.2015
Case No.
676/6118/15-ц
Document №
54219340
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/6118/15-ц

Номер провадження 2/676/2664/15

УХВАЛА

10 грудня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про визнання недійсним договору іпотеки від 23 вересня 2008 року. посвідченого приватним нотаріусом Камянець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 1826.

В ході судового розгляду позивач заявила відвід головуючому судді по справі посилаючись на допущення порушення вимог Цивільного процесуального кодексу України про розгляді справи за участю позивача та відповідача з приводу спору про визнання прилюдних торгів недійсними та заінтересованість судді в результаті розгляду даного спору.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 заявлений відвід підтримав і пояснив, що на думку позивача головуючим суддею було порушення норми процесуального законодавства при розгляді попереднього спору. Не зміг пояснити в чому може полягати заінтересованість головуючого судді в результаті вирішення даного спору.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» проти задоволення відводу заперечує.

В звязку з негативним відношенням позивача ОСОБА_1 до головуючого судді по справі, з метою недопущення виникнення у позивача сумнівів в неупередженості дій головуючого судді , суд вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 20, 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити відвід головуючому судді Бондару О.О., заявлений позивачем ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О

Часті запитання

Який тип судового документу № 54219340 ?

Документ № 54219340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54219340 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54219340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54219340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54219340, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 54219340, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 54219340 refers to case No. 676/6118/15-ц

This decision relates to case No. 676/6118/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54218116
Next document : 54219420