Court ruling № 54202075, 05.05.2015, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/493/15-ц

2/441/289/2015

У Х В А Л А

05.05.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянувши матеріали справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

цей позов подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась із зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк» «про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 11035540000 від 07.09.2006р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1; визнання недійсним договору поруки № 40240 від 07.09.2006р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1; визнання недійсним договору іпотеки від 07.09.2006р., зареєстрований в реєстрі за № 2398, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1І.», позов судовим збором не оплачено.

Відповідно, до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р., ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На заявлені представником відповідача вимоги «про визнання недійсним договору іпотеки від 07.09.2006р., зареєстрований в реєстрі за № 2398, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1І.» положеннями ЗУ «Про захист прав споживачів» не розповсюджуються, а тому покликання на п.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» та п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», як підставу до несплати судовим збором цієї частини вимог, слугувати не можуть.

З огляду на наведене, позивачу належить сплатити 243 грн. 60 коп. судового збору на р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі, код класифікації доходів бюджету 2203000.

Окрім цього, вимагаючи визнання недійсним договору іпотеки, ОСОБА_1 не залучено до участі у справі нотаріуса, яким посвідчувався такий договір.

Наведене, підстава до залишення позову без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків цього позову.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л ю ю :

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки - залишити без руху.

Зобовязати позивача на протязі пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати таким, що не підлягає розгляду та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець П.Ф.