441/494/15-ц
2/441/290/2015
У Х В А Л А
05.05.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянувши матеріали справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,
в с т а н о в и в:
цей позов подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась із зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк» «про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 11237604000 від 19.10.2007р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 і визнання недійсним договору іпотеки від 19.10.2007р., зареєстрованого в реєстрі за № 2639, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1І.», позов судовим збором не оплачено.
Відповідно, до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р., ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На заявлені представником відповідача вимоги «про визнання недійсним договору іпотеки від 19.10.2007р., зареєстрованого в реєстрі за № 2639, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1І.» положення ЗУ «Про захист прав споживачів» не розповсюджуються, а тому покликання на п.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» та п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», як підставу до несплати судовим збором цієї частини вимог, слугувати не можуть.
З огляду на наведене, позивачу належить сплатити 243 грн. 60 коп. судового збору на р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі, код класифікації доходів бюджету 2203000.
Окрім цього, вимагаючи визнання недійсним договору іпотеки, ОСОБА_1 не залучено до участі у справі нотаріуса, яким посвідчувався такий договір.
Наведене, підстава до залишення позову без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків цього позову.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л ю ю :
зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки - залишити без руху.
Зобовязати позивача на протязі пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.
У випадку якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати таким, що не підлягає розгляду та повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.
The court decision No. 54201743, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 441/494/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: