Справа № 343/2460/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2813/2015
Категорія 57
Головуючий у 1 інстанції Тураш В. А.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
04 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
вислухавши доповідача у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Долинського районного суду від 30 січня 2015 року,-
в с т а н о в и л а :
ухвалою судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2015 року відповідно до вимог ст. ст. 294-300 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк».
Копію апеляційної скарги надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -,
у х в а л и л а :
проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.
Справу за позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Долинського районного суду від 30 січня 2015 року призначити до розгляду в апеляційному суді Івано-Франківської області на 24 грудня 2015 року на 10 годин 00 хвилин.
Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.
Судді: Васильковський В.М.
ОСОБА_2
ОСОБА_3.
The court decision No. 54199421, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 343/2460/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: