Справа № 466/9858/15-ц
У Х В А Л А
04 грудня 2015року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського МУЮ про встановлення юридичного факту,-
установила:
Позивач ОСОБА_1 предявив в суд заяву про встановлення юридичного факту.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України, до заяви мають додаватися документи, що підтверджують оплату судового збору.
Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», з 01 вересня 2015р. ставка судового збору при подачі позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 487,20 грн., однак заявником було оплачено судовий збір в розмірі 243грн. 60коп.
За таких обставин заяву залишити без руху, надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати оригінали квитанцій, що підтверджують доплату судового збору в повному обсязі (рахунок отримувача - місцевого бюджету Шевченківського району м. Львова № 31219206700007, код банку отримувача 825014, код отримувача 38007662), що повинен додаватися до позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського МУЮ про встановлення юридичного факту залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 54134016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 466/9858/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: