Court ruling № 54132000, 09.12.2015, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
09.12.2015
Case No.
221/2336/15-ц
Document №
54132000
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 221/2336/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1203/2015(м)

Головуючий в 1 інстанції Турченко О.В.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 56

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2015 року м. Маріуполь Суддя апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області старшого радника юстиції ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року в позові прокурору Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу відмовлено за пропуском строку звернення до суду.

Не погоджуючись з рішенням суду, заступник прокурора Донецької області Трофімчук В.В. подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 листопада 2015 року апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області старшого радника юстиції ОСОБА_1 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

09 грудня 2015 року до Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання заступника прокурора Донецької області Трофімчука В.В. про прийняття апеляційної скарги до розгляду та відстрочення судового збору до ухвалення рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може соєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе відстрочити заступнику прокурора Донецької області Трофімчуку В.В., сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника прокурора Донецької області Трофімчука В.В. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року задовольнити.

Відстрочити заступнику прокурора Донецької області Трофімчуку В.В. сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області старшого радника юстиції ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 22 грудня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54132000 ?

Документ № 54132000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54132000 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54132000 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54132000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54132000, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 54132000, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 54132000 refers to case No. 221/2336/15-ц

This decision relates to case No. 221/2336/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54131996
Next document : 54132003