Court ruling № 54123799, 19.02.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 лютого 2013 року Справа №14/5026/1452/2012

вх. № 2074/2013 від 08.02.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

прозняття арешту з рухомого майна банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредиторафізичної особи підприємця ОСОБА_2

Анатолійовича

до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_3

Анатолійовича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор, Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, прокуратура Черкаської області, Черкаський ВРЕР при УДАІ УМВС України у Черкаській області участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

З огляду на викладене та розглянувши наявні матеріали суд вважає необхідним витребування нових доказів.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09 год. 45 хв. 26 лютого 2013 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута і Черкське ВРЕР при УДАІ УМВС України у Черкаській області, та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, Прокуратуру Черкаської області, Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції,.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

Черкаському ВРЕР при УДАІ УМВС України у Черкаській області, прокуратурі Черкаської області відзив (за наявності заперечень).

4. Зобовязати Черкаський ВРЕР при УДАІ УМВС України у Черкаській області, до визначеного цією ухвалою дня судового засідання, надати суду належним чином посвідчену копію документа (документів), яким (якими) накладено арешт на автомобіль VOLKSWAGEN TOURAN, 2007 року випуску, кузов №WVGZZZ1TZ7W026967, д.н.з.НОМЕР_1, належний громадянину ОСОБА_3, який (які) перешкоджає зняттю його з обліку для проведення реалізації та про які йдеться у листі Черкаського ВРЕР при УДАІ УМВС України у Черкаській області від 07.02.2013 №15/11-2070, адресованому арбітражному керуючому ОСОБА_1 Уповноважити ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, на отримання копій таких документів від Черкаського ВРЕР при УДАІ УМВС України у Черкаській області.

Направити дану ухвалу, членам комітету кредиторів (1), обтяжувачам (Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, прокуратурі Черкаської області) а також вручити ліквідатору банкрута 2 прим для передачі одного Черкаському ВРЕР при УДАІ УМВС України у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

6