ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"08" грудня 2015 р. Справа № 925/1686/15
Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси, до приватного підприємства "Постачальник" м. Тернопіль,
про стягнення 28 727 грн 70 коп.,
В С Т А Н О В И В :
08 грудня 2015 року справу № 925/1686/15 передано для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області.
Відповідно до ст. 2-1 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду справу розподілено судді Пащенко А.Д.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Справу № 925/1686/15 прийняти до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 22 грудня 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 315.
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов’язковою.
Зобов’язати сторони до дня судового засідання подати суду:
позивача: обґрунтований повний розрахунок суми позову окремо по пені - із зазначенням суми боргу, на яку нараховується пеня, періоду, за який нараховується пеня, і кількості днів прострочення; у розрахунку врахувати вимогу частини 6 статті 232 ГК України про припинення нарахування штрафних санкцій через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане; подати суду доказ надіслання такого розрахунку відповідачу - для приєднання до матеріалів справи;
відповідача: відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову та/чи сплати коштів у повному об'ємі, подати належним чином засвідчені копії та оригінали відповідних доказів на підтвердження заперечень проти позову чи сплати коштів; подати свій контррозрахунок суми заборгованості у разі її наявності.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 54123750, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1686/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: