Court ruling № 54123749, 08.12.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 925/600/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

СКП Наш дім ОСОБА_1 (по довіреності),

ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» - ОСОБА_2 (по довіреності),

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 не зявився,

Смілянської міської ради не зявився,

фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не зявився,

КП Сміла-Ліфт - не зявився,

СКВП Комунальник - не зявився,

розпорядника майна ОСОБА_5 не зявилася,

Смілянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 28.10.2015 року арбітражного керуючого ОСОБА_5 про встановлення грошової винагороди у звязку із зміною мінімальної заробітної плати

у справі №925/600/14

за заявою Смілянського комунального підприємства Наш дім

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Смілянського КП Наш дім (Черкаська область, м. Сміла, вул. Краснопресненська, буд.7, ідентифікаційний код 37977850), з підстав передбачених статтею 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру санації боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, керуючим санацією боржника призначено керівника боржника ОСОБА_6

Ухвалою суду від 24.03.2015 року затверджено план санації Смілянського комунального підприємства Наш дім.

Ухвалою суду від 04.06.2015 року звільнено з посади керуючого санацією Смілянського КП Наш дім ОСОБА_6, призначено арбітражного керуючого розпорядника майна ОСОБА_5

28.10.2015 року від розпорядника майна Смілянського КП Наш дім ОСОБА_5 надійшло клопотання про встановлення грошової винагороди у звязку із зміною мінімальної заробітної плати.

У судове засідання 08.12.2015 року розпорядник майна ОСОБА_5 не зявилася, що не перешкоджає розгляду справи.

Учасники судового процесу 08.12.2015 року подане клопотання підтримали.

Дослідивши подані суду матеріали, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання про встановлення грошової винагороди у звязку із зміною мінімальної заробітної плати підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Ухвалою суду від 13.08.2015 року встановлено розпоряднику майна СКП Наш дім, арбітражному керуючому ОСОБА_5 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі пяти мінімальних заробітних плат, а саме, 6 090 грн. за кожний місяць виконання повноважень.

Відповідно до статті 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 17.09.2015 року за №704 VIII внесено зміни до Державного бюджету України на 2015 рік та змінено розмір мінімальної заробітної плати з 01 вересня 2015 року у місячному розмірі в сумі 1 378 грн.

Отже, відповідно до статті 115 Закону розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати 6 890 грн. (1378х5=6 890 грн.) за кожний місяць виконання ним повноважень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність встановити розпоряднику майна ОСОБА_5 грошову винагороду з 01.09.2015 року в розмірі 6 890 грн. за кожний місяць виконання повноважень.

Керуючись статтею 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 28.10.2015 року задовольнити.

2.Встановити розпоряднику майна Смілянського комунального підприємства Наш дім, арбітражному керуючому ОСОБА_5 (свідоцтво арбітражного керуючого №37 від 18.02.2013 року, код НОМЕР_1) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна з 01.09.2015 року в розмірі 6 890 грн. за кожний місяць виконання повноважень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Копію ухвали направити: розпоряднику майна ОСОБА_5О, кредиторам, Смілянській міській раді.

Суддя С.С.Боровик