Єдиний унікальний номер 341/1616/15-ц
Номер провадження 2-сз/341/11/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
04 грудня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді - Гаполяка Т.В.
секретаря - Томин Л.В.
розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
встановив:
Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачу.
04 грудня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 243, 60 грн.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що заявнику слід повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
ухвалив:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Галицькому районі Івано-франківської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» 243 грн. 60 коп. сплаченого на р/р 31214206700079, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581 судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 54110940, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 341/1616/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: