Справа № 461/10745/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/783/7349/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: 81
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
03 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого Тропак О.В.,
суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.,
за участю секретаря Іванової О.О.,
з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 19 жовтня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради № 2764 від 24.10.2013 року,-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частини ухвали,складання повної ухвали відкласти на п»ять днів.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, п. 2 ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 315, ст. ст. 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 19 жовтня 2015 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: _____ Тропак О.В.
Судді: ______ Приколота Т.І.
_____ ОСОБА_5
The court decision No. 54097184, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 461/10745/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: