Справа № 3-503/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с. В.Байрак Миргородського р-ну Полтавської обл., ідентифікаційний номерНОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером ЗАТ “БУ-9 “Полтаванафтогазбуд”, юридична адреса: м. Полтава, вул. Ст.Кондратенка, 6, код 01291471, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ЗАТ “БУ-9 “Полтаванафтогазбуд” (юридична адреса м. Полтава, вул. Ст.Кондратенка, 6), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на додану вартість по терміну подачі 30.12.2008 року, фактично подано 15.01.2009 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р.зі змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджуєтьсяданими: акту перевірки № 38 від 29.01.09р., протоколу № 11/152 від 22.01.09р.
Розглянувши матеріали, враховуючи малозначність скоєного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 5409704, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 13.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-503-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: