Справа № 465/4519/15 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/7538/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 грудня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ЛКП «Сонячне» - ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом ЛКП «Сонячне» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ЛМКП «Львівтеплоенерго», Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про солідарне стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
З матеріалів справи убачається, що представник апелянта не був присутній під час проголошення рішення, доказів про отримання ним копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи немає, а відтак апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України,оплачена судовим збором в належному розмірі, то необхідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ЛКП «Сонячне» - ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2015 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Суддя: Федоришин А.В.
The court decision No. 54096114, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 465/4519/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: