1Справа № 335/5238/15-к 1-кп/335/356/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В, за участю прокурора Назимок Д.О., представника цивільного позивача ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.249 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.249 КК України.
У судові засідання, призначені на 06.10.2015 року, 22.10.2015 року, 05.11.2015 року обвинувачений ОСОБА_2О.С. не зявлявся, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження.
22.10.2015 року судом була постановлена ухвали про привід обвинуваченого у підготовче засідання.
У судове засідання, призначене на 05.11.2015 року обвинувачений ОСОБА_2 не зявився. Як вбачається з матеріалів, направлених Жовтневим РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, привід обвинуваченого не був виконаний у звязку з тим, що двері в квартирі працівнику міліції ніхто не відкрив.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається також і за участю обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у раз якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду, що унеможливлює проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.
Враховуючивищевикладене та, керуючись ст. ст. 318, 335, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою м.Запоріжжя, вул.Ломана,5, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого;
Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.249 КК України до його розшуку.
При встановлені місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для доставки до суду під вартою з метою вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити слідчому Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 та прокурору прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
The court decision No. 54095030, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 335/5238/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: