Court ruling № 54092846, 07.12.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

07 грудня 2015 р.

Справа № 816/2898/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2015р. по справі № 816/2898/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2015р. задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги .

На зазначену постанову Гадяцькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного Управління Державної фіскальної служби у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги відповідачем не подано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2015 року апеляційна скарга відповідача залишена без руху та наданий строк у 10 днів для усунення недоліків.

На виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2015 року відповідачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення суду оскільки відсутні кошти на сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті ( в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено на рівні 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.

Таким чином розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання цієї позовної заяви становив 4872 грн. Отже, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги становить 5359,20 грн.

Відповідно до ст. ст. 88, 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору апелянтом до ухвалення рішення за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2015року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області - задовольнити.

Відстрочити Гадяцькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області - сплату судового збору до прийняття рішення за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2015р. по справі № 816/2898/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русанова В.Б.