Справа № 820/424/15Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
07 грудня 2015 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Пянова Я.В., розглянувши заяву Державної казначейської служби України про розяснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015р. по справі № 820/424/15
за позовом ОСОБА_2
до Державної казначейської служби України
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду апеляційної інстанції надійшла заява від Державної казначейської служби України про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 820/424/15 за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви про розяснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015р. по справі № 820/424/15 за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії на 17.12.15р. о 09:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пянова Я.В.
The court decision No. 54092838, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/424/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: