Справа № 347/2214/15
Номер рядка звіту 9
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"07" грудня 2015 р. м.Косів
Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1М розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Під час підготовки справи до судового засідання встановлено, що заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 256 ЦПК України, справа підвідомча і підсудна Косівському районному суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Призначити судове засідання на 10.30 год 14.12.2015 року. Направити зацікавленій особі копію заяви із копіями доданих до неї документами та запропонувати подати в пятиденний термін письмові заперечення проти вимог позову та посилання на докази , якими вони обгрунтовуються. Копію ухвали направити сторонам в справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Цалин Б.М.
The court decision No. 54087218, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 347/2214/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: