Справа № 524/9376/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість - 79404,90 грн., а саме: - за кредитом 57456,64; - по відсотках 10830,41 грн.; - по комісії 11117,85 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Однак, розрахунок загальної заборгованості не наведено ні у позовній заяві, ні в окремому документі. Розрахунок, який надано окремим документом, зроблено відносно боргу на суму 35154,47 грн., і до того ж цей документ не є вільно читаємим внаслідок дрібного масштабу друку.
Крім того, позивач не вказує докази щодо укладення кредитного договору, видачі кредитних коштів відповідачу, їх отриманні останнім.
Ксерокопії доданих до позовної заяви документів не є посвідченими та їх неможливо вільно прочитати внаслідок дрібного масштабу та нерозбірливого друку.
Отже, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зміст позовних вимог, станом на день предявлення позову, не є конкретизованими, а додатки до позовної заяви не є належно оформленими.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л А
Дійсну позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54085152, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 524/9376/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: