АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна телевізійна група»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року відкрито провадження у справі.
09 листопада 2015 року представник ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Представниками ОСОБА_1 неодноразово подавалися апеляційні скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року.
Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 07.08.2014, 16.09.2014, 23.10.2014, 12.11.2014, 16.12.2014, 03.02.2015, 26.02.2015, 24.03.2015, 22.04.2015, 20.05.2015, 18.06.2015, 20.08.2015, 10.09.2015 рр. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами, поданими представниками ОСОБА_1 на вказану ухвалу.
Згідно п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.,
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна телевізійна група»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Гаращенко Д.Р.
The court decision No. 54080534, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/13037/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: