Court ruling № 54080534, 17.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
17.11.2015
Case No.
752/13037/13-ц
Document №
54080534
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна телевізійна група»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року відкрито провадження у справі.

09 листопада 2015 року представник ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Представниками ОСОБА_1 неодноразово подавалися апеляційні скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 07.08.2014, 16.09.2014, 23.10.2014, 12.11.2014, 16.12.2014, 03.02.2015, 26.02.2015, 24.03.2015, 22.04.2015, 20.05.2015, 18.06.2015, 20.08.2015, 10.09.2015 рр. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами, поданими представниками ОСОБА_1 на вказану ухвалу.

Згідно п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.,

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна телевізійна група»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Гаращенко Д.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54080534 ?

Документ № 54080534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54080534 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54080534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54080534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54080534, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 54080534, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 54080534 refers to case No. 752/13037/13-ц

This decision relates to case No. 752/13037/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54080533
Next document : 54080535