ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
07.12.2015справа № 913/709/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Русь", м. Київ, на рішення господарського суду Луганської областівід16.11.2015у справі№ 913/709/15 (суддя Байбак О.І.)за позовомПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Русь", м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_5, м. Київ, до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивачаКомунального підприємства "Луганська обласна "Фармація", м. Сєвєродонецьк Луганської області, Приватного акціонерного товаритва "Альба Україна", м. Бориспіль Київської областіпростягнення 16 029 554, 12 грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та, керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/709/15 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 27.01.2016 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судових засідань № 108.
Зобовязати Відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання його Позивачу.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Скакун
Судді В.М. Татенко
ОСОБА_3
The court decision No. 54080129, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 913/709/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: