ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 грудня 2015 р. Справа № 909/593/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., секретар судового засідання Манів-Головецька О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", вул. Є.Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76011
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Арматом-М", провулок Кривоколенний, буд.12, стр.1, м. Москва, Російська Федерація, 101000
про стягнення 2085650,00 рос. рублів,
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 01/07-1044 від 26.08.15);
ОСОБА_2 - представник, (довіреність № НАК 472137 зареєстровано в реєстрі за № 38 від 30.01.15)
від відповідача представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Арматом-М" про стягнення 2 085 650,00 рос. рублів.
Ухвалою суду від 03.06.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 03.12.15 та зупинено провадження у справі №909/593/15 до 02.12.15. Зобов'язано позивача подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад російською мовою ухвали суду від 03.06.15 про порушення провадження у справі № 909/593/15 та позовної заяви з додатками. Після проведення перекладу вищезазначених документів, надіслати копію ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.15 про порушення провадження у справі №909/593/15 та позовну заяву з додатками перекладені російською мовою для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, через Арбітражний суд міста Москви.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив.
Присутні у судовому засіданні представники позивач подали суду докази направлення відповідачу позовної заяви та ухвали про порушення провадження у справі від 03.06.15. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст.123 Господарського процесуального кодексу України, іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно зі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу.
При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень, документи що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.
Таким чином, для належного повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю "Арматом-М" про час і місце розгляду даної справи останньому необхідно вручити копію даної ухвали в нотаріально засвідченому перекладі російською мовою через компетентний суд Російської Федерації.
Згідно приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із зверненням із судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації.
Керуючись ст. 77, ст. 79 ст. 86, ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №№909/593/15.
2. Відкласти розгляд справи на 03.03.16 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.
3. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - подати суду до 23.12.15 у 3 (трьох) примірниках належним чином (нотаріально) засвідчений переклад російською мовою ухвали суду від 03.12.15 про відкладення розгляду справи № 909/593/15 та доданих до неї документів.
Витрати щодо оплати вартості перекладу та надсилання документів покласти на позивача.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
Після проведення перекладу вищезазначених документів, надіслати копію ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.15 про відкладення розгляду справи №909/593/15 з додатками перекладені російською мовою для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, через Арбітражний суд міста Москви (115225, Російська Федерація, м. Москва, вул. Большая Тульская, б. 17).
ВІДПОВІДАЧА - подати суду
- оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;
- контррозрахунок ціни позову.
Явка представників у судове засідання на розсуд сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.
4. Зупинити провадження у справі №909/593/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Арматом-М" про стягнення 2085650,00 рос. рублів до 02.03.16.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
СуддяМаксимів Т. В.
The court decision No. 54079275, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 909/593/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: