Decision № 5407832, 16.07.2009, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.07.2009
Case No.
2-377
Document №
5407832
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-377/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2009 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі Семерей Л.М.,

за участю представника позивача Кучеренка Олександра Миколайовича,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що

15.04.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № CL 24837, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 3900,00 дол. США. Відповідно до умов договору щорічна процентна ставка за користування кредитом становить 24 %, щорічна підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) становить 72 %, строк кредиту становить 60 місяців, кінцевою датою сплати останнього платежу є 25.02.2011 року. П.п. 5.1., 5.2. кредитного договору передбачено, що погашення основоної суми кредиту та сплата пропроцентів здійснюється у формі щомісячних платежів. Додатком № 1, № 2 до кредитного договору встановлений щомісячний платіж в розмірі 111,48 дол. США, який має сплачуватись до кожного 25-го числа місяця. З 25.11.2008 р. відповідач не сплачує щомісячних платежів, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 4138,07 дол. США, що (за курсом НБУ 1 дол. США = 7,7 грн.) становить 31863,14 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 26439,34 грн., прострочена заборгованість по сумі кредиту 1361,13 грн., відсотки за користування кредитом 3813,04 грн., підвищені відсотки за користування кредитом 249,63 грн. Тому просить сятгнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 31863,14 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В своїх поясненнях зіслався на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти стянення з нього зазначеної суми заборгованості не заперечує.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договоу другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

В судовому засіданні встановлено, що 15.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CL 24837, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 3900,00 дол. США. Відповідно до умов договору щорічна процентна ставка за користування кредитом становить 24 %, щорічна підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) становить 72 %, строк кредиту становить 60 місяців, кінцевою датою сплати останнього платежу є 25.02.2011 року. П.п. 5.1., 5.2. кредитного договору передбачено, що погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних платежів. Додатком № 1, № 2 до кредитного договору встановлений щомісячний платіж в розмірі 111,48 дол. США, який має сплачуватись до кожного 25-го числа місяця. З 25.11.2008 р. відповідач не сплачує щомісячних платежів, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 4138,07 дол. США, що (за курсом НБУ 1 дол. США = 7,7 грн.) становить 31863,14 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 26439,34 грн., прострочена заборгованість по сумі кредиту 1361,13 грн., відсотки за користування кредитом 3813,04 грн., підвищені відсотки за користування кредитом 249,63 грн.

Оскільки відповідач не виконує своїх зобовязань згідно умов кредитного договору № CL 24837 та додатків до нього, тому вимоги позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.509, 526, 536, 553, 554, 608, 610612, 623, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 79, 81, 84, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, Код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001) 31863,14 грн. (тридцять одну тисячу вісімсот шістдесят три гривні чотирнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» 318,63 грн. судового збору та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ю.В.Семенцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 5407832 ?

Документ № 5407832 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5407832 ?

Дата ухвалення - 16.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5407832 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5407832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5407832, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 5407832, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 5407832 refers to case No. 2-377

This decision relates to case No. 2-377. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5404597
Next document : 5408725