Справа №621/1686/15-ц Провадження №2/621/866/15
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Єрмоленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Змііївського районного суду
цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Акцент - Банк»
до ОСОБА_1 « Про стягнення заборгованості »,
В С Т А Н О В И В :
Публічне Акціонерне Товариство « Акцент - Банк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання позивач ПАТ « Акцент-Банк » не з'явився, 26.08.2015 року
на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у відсутності свого представника,
проти заочного розгляду справи не заперечував. ( а.с. 39-41)
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання також не зявилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать:
- довідки про доставку СМС повідомлення, які були доставлені на її номер мобільного
телефону 380935511619 12.08.2015 року о 09:10:00; 27.08.2015 року о 08:39:00
(а.с. 35,48)
Про причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її
відсутністю не надходило.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів -
постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач ПАТ « Акцент-Банк » не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
По справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Акцент - Банк»
до ОСОБА_1 « Про стягнення заборгованості » - провести заочний розгляд.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
The court decision No. 54069873, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 621/1686/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: