Court ruling № 54066882, 19.11.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

19.11.2015

Справа № 369/12588/15-ц

Провадження № 2/369/5181/15

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

19.11.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, у якій з посиланням на вимоги ст. 235 ЦПК України просила встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_5, який народився 03 вересня 2014 року, актовий запис в книзі реєстрації народжень № 61 від 24 вересня 2013 року, що був здійснений виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 зазначав, що оскільки ОСОБА_2 категорично відмовлялась визнавати факт батьківства ОСОБА_4, тому позивачка змушена звертатись до суду виключно в порядку позовного провадження.

Однак, як убачається з вказаної позовної заяви, позов ОСОБА_1 не містить посилання на норми статей ЦПК України, що регулюють розгляд справ у порядку позовного провадження (Розділ ІІІ «Позовне провадження»), а заявлений з інших правовідносин, а саме з посиланням на норми ст. 235 ЦПК України, як вказав представник позивача ОСОБА_1 у позовній заяві, що регулюються розділом 4 «Окреме провадження», Главою 1 «Загальні положення».

Згідно ж вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК України (представник позивача ОСОБА_1 просив суд розглянути позовну заяву ОСОБА_1 з посиланням на вимоги ст. 235 ЦПК України), суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

За таких обставин у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.